บทนำเกี่ยวกับตัวแปลงสัญญาณ HEVC และ H.264 [บทวิจารณ์ฉบับสมบูรณ์]
การบีบอัดวิดีโอเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสตรีม การจัดเก็บ และการถ่ายทอดเนื้อหาวิดีโอคุณภาพสูงอย่างมีประสิทธิภาพ โคเดกที่นิยมใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันคือ H.264 (AVC) และ H.265 (HEVC) โคเดกแต่ละชนิดมีข้อดีหลายประการทั้งในด้านคุณภาพ ขนาดไฟล์ และความเข้ากันได้ แม้ว่า H.264 จะเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมมานานกว่าทศวรรษแล้ว แต่ HEVC (High Efficiency Video Coding) สัญญาว่าจะมีการบีบอัดที่ดีกว่า พร้อมคุณภาพภาพที่ดีขึ้นในอัตราบิตเรตที่ต่ำกว่า หากคุณสนใจเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ HEVC เทียบกับ H.264เราพร้อมช่วยเหลือคุณ ในโพสต์นี้ เราจะรีวิวโคเดกเหล่านี้อย่างตรงไปตรงมา รวมถึงข้อดี ข้อเสีย ประสิทธิภาพ คุณภาพวิดีโอ และปัจจัยสำคัญอื่นๆ อ่านรีวิวนี้เพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้ได้เลย

เนื้อหาของหน้า
ส่วนที่ 1 HEVC คืออะไร
ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอประสิทธิภาพสูง หรือที่รู้จักกันในชื่อ HEVC หรือ H.265 เป็นมาตรฐานการบีบอัดวิดีโอสมัยใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อเป็นเวอร์ชันปรับปรุงของตัวแปลงสัญญาณ H.264/AVC ทีมร่วมมือร่วมใจได้พัฒนา HEVC on Video Coding หรือที่รู้จักกันในชื่อ JCT-VC ตัวแปลงสัญญาณนี้ได้รับการพัฒนาเสร็จสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2556 โดยมุ่งเน้นการปรับปรุงประสิทธิภาพการบีบอัด ซึ่งสามารถให้คุณภาพวิดีโอเทียบเท่า H.264 ด้วยอัตราบิตเพียงครึ่งเดียว ด้วยเหตุนี้ ตัวแปลงสัญญาณนี้จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับ ความละเอียด 4K, 8K, HDR และการสตรีมความละเอียดสูง ซึ่งจำเป็นต้องประหยัดแบนด์วิดท์และพื้นที่เก็บข้อมูล
ประเด็นที่ดีเกี่ยวกับ HEVC
ประสิทธิภาพการบีบอัดที่เหมาะสม
สิ่งที่ทำให้โคเดกใหม่นี้สมบูรณ์แบบคือขนาดไฟล์ เมื่อเทียบกับ H.264 แล้ว ขนาดไฟล์จะเล็กกว่า 40-50% แต่ให้คุณภาพเท่ากัน ช่วยให้คุณประหยัดพื้นที่จัดเก็บและแบนด์วิดท์ ซึ่งถือเป็นข่าวดีสำหรับผู้ใช้
รองรับความละเอียดสูงกว่า
วัตถุประสงค์หลักประการหนึ่งของการออกแบบตัวแปลงสัญญาณนี้คือการรองรับวิดีโอคุณภาพสูงเพื่อการเล่นวิดีโอที่ดีขึ้น ตัวแปลงสัญญาณนี้สามารถรองรับเนื้อหา 4K, 8K และ HDR ได้
คุณภาพวิดีโอที่ได้รับการปรับปรุง
ด้วยโคเดกนี้ คุณสามารถคาดหวังประสบการณ์การเล่นที่น่าพึงพอใจและราบรื่นได้ เนื่องจากความสามารถในการส่งมอบคุณภาพระดับมืออาชีพ
ข้อเสียของ HEVC
รองรับอุปกรณ์รุ่นเก่าได้จำกัด
เนื่องจากโคเดกนี้เป็นรุ่นใหม่ อุปกรณ์รุ่นเก่าบางรุ่นอาจไม่สามารถใช้งานร่วมกับโคเดกนี้ได้ ควรใช้โคเดก H.264 เมื่อเล่นเนื้อหาบนแพลตฟอร์มรุ่นเก่า
ต้องใช้พลังการประมวลผลที่สูงขึ้น
การเข้ารหัสและถอดรหัส HEVC ต้องใช้ GPU ที่ทรงพลังพร้อมการรองรับ HEVC เนื่องจากเป็นกระบวนการที่ต้องใช้การประมวลผลจำนวนมาก
ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลาย
จนถึงปัจจุบัน ตัวแปลงสัญญาณยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางนัก บางแพลตฟอร์มยังคงใช้ H.264 เป็นตัวแปลงสัญญาณเริ่มต้นเพื่อความเข้ากันได้ที่ดีขึ้น
ส่วนที่ 2. H.264 คืออะไร
Advanced Video Coding หรือที่รู้จักกันในชื่อ AVC หรือ H.264 เป็นหนึ่งในมาตรฐานการบีบอัดวิดีโอที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลก โคเดกนี้ได้รับการพัฒนาให้เสร็จสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2546 และพัฒนาโดยทีม Joint Video Team วัตถุประสงค์หลักคือการมอบวิดีโอคุณภาพสูงที่อัตราบิตต่ำกว่า H.263 ซึ่งเป็นรุ่นก่อนหน้า โคเดกนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในแวดวงการสตรีมมิ่ง การประชุมทางวิดีโอ แผ่นบลูเรย์ และการออกอากาศ ด้วยความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพการทำงาน และความเข้ากันได้
แวะเยี่ยมชมได้ที่: วิธีที่ดีที่สุดในการ บีบอัด H.264.
ข้อดีของ H.264
ความเข้ากันได้สากล
โคเดกนี้ใช้งานได้กับอุปกรณ์และแพลตฟอร์มเกือบทั้งหมด ตั้งแต่โทรศัพท์มือถือไปจนถึงทีวี ข้อดีที่สุดคือไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์เฉพาะทางใดๆ
ความต้องการการประมวลผลที่ต่ำกว่า
เมื่อเปรียบเทียบกับโคเดกใหม่ๆ เช่น HEVC และ AV1 แล้ว H.264 จะเข้ารหัสและถอดรหัสได้ง่ายกว่า ทำให้เหมาะสำหรับการสตรีม วิดีโอคอล และแอพพลิเคชั่นเรียลไทม์อื่นๆ
ประสิทธิภาพที่ดี
แม้ว่าโคเดกจะล้าสมัยไปแล้ว แต่ก็ยังสามารถให้ประสิทธิภาพที่เสถียรได้ ทำให้เป็นโคเดกเริ่มต้นที่ดีที่สุดสำหรับทุกแพลตฟอร์ม
ข้อเสียของ H.264
มีประสิทธิภาพน้อยกว่าโคเดกสมัยใหม่
เพื่อให้ได้คุณภาพเทียบเท่ากับ HEVC และ AV1 จำเป็นต้องใช้บิตเรตที่สูงขึ้น ซึ่งอาจเพิ่มต้นทุนพื้นที่เก็บข้อมูลและแบนด์วิดท์ได้
รองรับเนื้อหา Ultra HD อย่างจำกัด
ไม่เหมาะสำหรับความละเอียดที่สูงกว่า ซึ่งอาจส่งผลให้ขนาดไฟล์สำหรับเนื้อหา 4K มีขนาดใหญ่ขึ้น
ส่วนที่ 3. H.264 เทียบกับ HEVC: มีความแตกต่างอย่างไร
คุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับรูปแบบ HEVC และ H.264 หรือไม่? ในกรณีนี้ คุณสามารถอ่านทุกอย่างได้ในส่วนนี้ เราจะให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับอัตราส่วนประสิทธิภาพ ขนาดไฟล์ คุณภาพวิดีโอ และพารามิเตอร์สำคัญอื่นๆ
อัตราส่วนประสิทธิภาพ
ความแตกต่างหลักระหว่าง H.264 และ H.265 (HEVC) อยู่ที่ประสิทธิภาพการบีบอัด กล่าวโดยสรุปคือ HEVC ให้คุณภาพเอาต์พุตเท่ากับ AVC แต่ใช้แบนด์วิดท์เพียงครึ่งหนึ่ง เพื่อให้ได้ตัวเลขที่ชัดเจน HEVC มักจะลดขนาดไฟล์ลงโดย:
• 65% สำหรับวิดีโอ 4K UHD
• 60% สำหรับ HD 1080p
• 58% สำหรับ 720p
• 50% สำหรับเนื้อหามาตรฐาน 480p
คุณภาพวีดีโอ
เมื่อพูดถึงคุณภาพวิดีโอ มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างโคเดกที่มีบิตเรตเท่ากัน ใน H.264 หรือ AVD ขอบของบล็อกจะดูบิดเบี้ยว เนื่องจากมาโครบล็อกถูกยึดติดแน่น และองค์ประกอบข้อมูลแต่ละส่วนภายในมาโครบล็อกจะขึ้นอยู่กับองค์ประกอบอื่นๆ ในทางกลับกัน ใน HEVC ภาพจะมีรายละเอียดและความคมชัดมากกว่า โดยมีการบล็อกน้อยกว่า ดังนั้น ในแง่ของคุณภาพวิดีโอ เราจึงสรุปได้ว่า HEVC เหนือกว่า H.264
ขนาดไฟล์
ในแง่ของขนาดไฟล์ วิดีโอที่เข้ารหัสด้วยโคเดก H.264 จะมีขนาดใหญ่กว่าวิดีโอที่เข้ารหัสด้วยโคเดก HEVC ถึง 1-3 เท่า ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว HEVC มีประสิทธิภาพในการบีบอัดข้อมูลที่ดีเยี่ยม จึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการจัดเก็บเนื้อหาบนอุปกรณ์ของคุณ
ความเข้ากันได้
จนถึงปัจจุบัน อุปกรณ์ต่างๆ และแพลตฟอร์มอื่นๆ ได้เลือกใช้ H.264 เป็นตัวแปลงสัญญาณเริ่มต้น แม้ว่า HEVC จะเป็นเวอร์ชันที่ดีกว่าของ AVC แต่เราก็ยังไม่สามารถมองข้ามความจริงที่ว่า AVC สามารถเล่นได้ดีกว่าในเกือบทุกแพลตฟอร์ม
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ
เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพโดยรวม H.265 (HEVC) มีประสิทธิภาพเหนือกว่า H.264 อย่างชัดเจน แต่ยังมีมากกว่านั้น แม้ว่า H.264 (AVC) จะทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือบนอุปกรณ์ทั่วไปแทบทุกชนิด แต่ HEVC ต้องการพลังการประมวลผลที่สูงกว่ามาก ด้วยเหตุนี้ เราจึงสรุปได้ว่า HEVC เหนือกว่าในแง่ของฟีเจอร์ใหม่ๆ ขณะที่ H.264 เข้ากันได้ดีกว่า
หากต้องการข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม โปรดดูตารางเปรียบเทียบด้านล่าง
เฮชวีซี | เทียบกับ | H.264 |
ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอประสิทธิภาพสูง | ชื่อ-นามสกุล | การเข้ารหัสวิดีโอขั้นสูง |
เพิ่มประสิทธิภาพ 4K, 8K และ HDR | การสนับสนุนความละเอียด | เหมาะที่สุดสำหรับ 1080p และต่ำกว่า |
สูง (ต้องใช้ GPU ที่ทันสมัย) | ความต้องการด้านฮาร์ดแวร์ | ต่ำ (สามารถทำงานร่วมกับฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าได้) |
ดีกว่า | ประสิทธิภาพการบีบอัด | มาตรฐาน |
ถูก จำกัด | ความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ | สากล |
สูงกว่า | ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต | ต่ำกว่า |
ตอนที่ 4. HEVC ดีกว่า H.264 หรือไม่
โคเดกทั้งสองแบบต่างก็มีข้อดีของตัวเอง เมื่อพูดถึงความเข้ากันได้ เห็นได้ชัดว่า H.264 เหนือกว่า เพราะใช้งานได้กับแทบทุกแพลตฟอร์ม คุณสามารถเล่นคอนเทนต์บนสมาร์ทโฟนและทีวีได้ ในทางกลับกัน หากคุณต้องการ H.264 เวอร์ชันที่ดีกว่า HEVC ถือเป็นตัวเลือกที่ใช่ ในแง่ของประสิทธิภาพ ขนาดไฟล์ และคุณภาพ คุณจะได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุดด้วยการใช้โคเดก HEVC
ส่วนที่ 5 โบนัส: เครื่องเล่นวิดีโอที่ดีที่สุดสำหรับการเล่น HEVC และ H.264

คุณกำลังมองหาเครื่องเล่นวิดีโอที่ดีที่สุดที่สามารถเล่นทั้ง HEVC และ H.264 อยู่หรือเปล่า? ในกรณีนี้ คุณสามารถลองใช้ เครื่องเล่น Vidmoreเครื่องเล่นมัลติมีเดียนี้สามารถรองรับไฟล์วิดีโอและโคเดกได้หลากหลายรูปแบบ จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ทุกคน ข้อดีของโปรแกรมนี้ก็คือ คุณสามารถเข้าถึงและเล่นเนื้อหาได้ทันทีด้วยอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เรียบง่าย นอกจากนี้ คุณยังสามารถใช้การควบคุมการเล่นที่หลากหลาย ทำให้เป็นเครื่องเล่นที่น่าสนใจ นอกจากนี้ คุณยังสามารถปรับปรุงวิดีโอได้โดยการปรับสี ความเร็วในการเล่น การครอบตัด และการตั้งค่าอื่นๆ จุดเด่นคือ คุณสามารถใช้งานฟีเจอร์ Snapshot ซึ่งเหมาะสำหรับการจับภาพหน้าจอระหว่างการเล่น ดังนั้น หากคุณต้องการเครื่องเล่นสื่อที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นไฟล์ HEVC หรือ H.264 ลองใช้ Vidmore Player ได้เลย
ส่วนที่ 6 คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ HEVC เทียบกับ H.264
HEVCมีข้อเสียอะไรบ้าง?
เนื่องจากโคเดกนี้ยังค่อนข้างใหม่ อุปกรณ์บางรุ่นจึงไม่รองรับ โดยเฉพาะรุ่นเก่า ดังนั้น หากต้องการเล่นเนื้อหา ควรใช้โคเดกอื่น เช่น H.264 จะดีกว่า
การใช้ HEVC ส่งผลต่อคุณภาพหรือไม่?
คุณจะไม่สูญเสียคุณภาพเมื่อใช้ตัวแปลงสัญญาณ HEVC ตัวแปลงสัญญาณนี้สามารถบีบอัดข้อมูลได้ดีกว่าในระดับคุณภาพเดียวกับ AVC จึงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่า
ตัวเข้ารหัส HEVC ตัวใดที่เร็วที่สุด?
Aurora5 คือตัวเข้ารหัส HEVC ที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา ตัวเข้ารหัสนี้ใช้การบีบอัดวิดีโอที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อมอบคุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยมด้วยอัตราบิตต่ำ
สรุป
ตอนนี้คุณได้เรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับ HEVC เทียบกับ H.264รวมถึงข้อดีและข้อเสีย คุณยังค้นพบความแตกต่างในด้านคุณภาพ ขนาดไฟล์ ประสิทธิภาพ และอื่นๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ หากคุณต้องการเล่นโคเดกทั้งสองแบบบนเครื่องเล่นวิดีโอคุณภาพสูง Vidmore Player คือแพลตฟอร์มที่ใช่สำหรับคุณอย่างแน่นอน Vidmore Player มีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ใช้งานง่ายพร้อมปุ่มควบคุมการเล่นที่หลากหลาย เพื่อประสบการณ์การรับชมที่ดียิ่งขึ้น