Introduktion til HEVC og H.264 Codecs [Komplet anmeldelse]

Videokomprimering er nødvendig for effektiv streaming, lagring og transmission af videoindhold i høj kvalitet. To af de mest anvendte og populære codecs i dag er H.264 (AVC) og H.265 (HEVC). Hver codec kan tilbyde forskellige fordele med hensyn til kvalitet, filstørrelse og kompatibilitet. Mens H.264 har været branchestandarden i over et årti, lover HEVC (High Efficiency Video Coding) bedre komprimering med forbedret visuel kvalitet ved lavere bithastigheder. Hvis du er interesseret i at lære mere om HEVC vs. H.264, vi er her for at hjælpe. I dette indlæg vil vi give en ærlig gennemgang af disse codecs, inklusive deres fordele, ulemper, ydeevne, videokvalitet og andre vigtige parametre. Læs denne anmeldelse og få mere indsigt i emnet.

Del 1. Hvad er HEVC

High Efficiency Video Codec, også kendt som HEVC eller H.265, er en moderne videokomprimeringsstandard, der er designet til at være en forbedret version af H.264/AVC-codec'et. Joint Collaborative Team udviklede HEVC on Video Coding, kendt som JCT-VC. Codec'et blev færdiggjort i 2013 med hovedfokus på at forbedre komprimeringseffektiviteten, hvilket kan tilbyde den samme videokvalitet som H.264 med halvdelen af bithastigheden. Dermed er codec'et perfekt til 4K opløsning, 8K, HDR og streaming i høj opløsning, hvor båndbredde- og lagerbesparelser er nødvendige.

God pointe om HEVC

Ideel kompressionseffektivitet

Det, der gør denne nye codec perfekt, er dens filstørrelse. Sammenlignet med H.264 er dens filstørrelse 40-50% mindre, men den kan tilbyde den samme kvalitet. Med det kan du spare lagerplads og båndbredde, hvilket kan være gode nyheder for brugerne.

Understøtter højere opløsning

Et af de primære formål med at designe denne codec er at understøtte videoer i høj kvalitet for forbedret videoafspilning. Denne codec kan håndtere 4K-, 8K- og HDR-indhold.

Forbedret videokvalitet

Med dette codec kan du forvente en tilfredsstillende og jævn afspilningsoplevelse takket være dets evne til at levere professionel kvalitet.

Ulemper ved HEVC

Begrænset support på ældre enheder

Da codec'en er ny, er nogle ældre enheder muligvis ikke kompatible med den. Det ville være bedre at bruge H.264-codec'en, når du afspiller indhold på ældre platforme.

Krævet højere processorkraft

Kodning og afkodning af HEVC kræver kraftfulde GPU'er med HEVC-understøttelse, da det er en beregningsintensiv proces.

Ikke universelt vedtaget endnu

Indtil nu er codec'en ikke så universelt anvendt. Nogle platforme bruger stadig H.264 som deres standardcodec for bedre kompatibilitet.

Del 2. Hvad er H.264

Advanced Video Coding, også kendt som AVC eller H.264, er blandt de mest anvendte videokomprimeringsstandarder på verdensplan. Denne codec blev færdiggjort i 2003 og udviklet af Joint Video Team. Dens hovedformål er at levere video i høj kvalitet ved lavere bitrater sammenlignet med sin forgænger, H.263. Denne codec er blevet dominerende inden for streaming, videokonferencer, Blu-ray-diske og broadcasting takket være dens balance mellem effektivitet, ydeevne og kompatibilitet.

Besøg: Bedste måde at komprimere H.264.

Godt punkt om H.264

Universel kompatibilitet

Denne codec er kompatibel med næsten alle enheder og platforme, lige fra mobiltelefoner til tv'er. Det bedste ved dette er, at den ikke kræver nogen specialiseret hardware.

Lavere behandlingskrav

Sammenlignet med nyere codecs, såsom HEVC og AV1, er H.264 nemmere at kode og afkode, hvilket gør den ideel til streaming, videoopkald og andre realtidsapplikationer.

God præstation

Selvom codec'en er forældet, kan den stadig levere stabil ydeevne, hvilket gør den til den bedste standardcodec til alle platforme.

Ulemper ved H.264

Mindre effektive end moderne codecs

For at opnå samme kvalitet som HEVC og AV1 kræves en højere bitrate. Det kan også øge omkostningerne til lagerplads og båndbredde.

Begrænset understøttelse af Ultra HD-indhold

Den er ikke optimeret til højere opløsninger, hvilket kan resultere i større filstørrelser for 4K-indhold.

Del 3. H.264 vs. HEVC: Hvad er forskellen

Vil du gerne lære mere om HEVC-formatet og H.264? I så fald kan du læse alt i dette afsnit. Vi giver dig nogle grundlæggende oplysninger om deres ydeevneforhold, filstørrelse, videokvalitet og andre vigtige parametre.

Præstationsforhold

Den primære forskel mellem H.264 og H.265 (HEVC) ligger i komprimeringseffektiviteten. Kort sagt leverer HEVC den samme outputkvalitet som AVC, mens den bruger omkring halvdelen af båndbredden. For at give dig konkrete tal reducerer HEVC typisk filstørrelser med:

• 65% til 4K UHD-videoer

• 60% til 1080p HD

• 58% til 720p

• 50% til standard 480p-indhold

Videokvalitet

Når det kommer til videokvalitet, er der en betydelig forskel mellem codecs med samme bitrate. I H.264 eller AVD fremstår blokkens grænser forvrængede. Dette skyldes, at makroblokken er fast, og hvert dataelement i makroblokken er afhængigt af de andre. På den anden side er billederne i HEVC mere detaljerede og skarpere med mindre blokering. Med hensyn til videokvalitet kan vi derfor konkludere, at HEVC er bedre end H.264.

Filstørrelse

Med hensyn til filstørrelse er videoer kodet med H.264-codec'en 1-3 gange større end dem, der er kodet med HEVC-codec'en. Som nævnt ovenfor tilbyder HEVC ideel komprimeringseffektivitet, hvilket gør det til det bedste valg til lagring af indhold på din enhed.

Kompatibilitet

Indtil nu har forskellige enheder og andre platforme gjort H.264 til deres standardcodec. Selvom HEVC er den bedre version af AVC, kan vi stadig ikke ignorere det faktum, at AVC er mere afspilningsvenlig med næsten alle platforme.

Ydelsessammenligning

Når man sammenligner den samlede ydeevne, overgår H.265 (HEVC) klart H.264. Men der er mere i det. Mens H.264 (AVC) fungerer pålideligt på næsten alle almindelige enheder, kræver HEVC betydeligt mere processorkraft. Med det i mente kan vi konkludere, at HEVC er bedre med hensyn til nye funktioner, mens H.264 er mere kompatibel.

For mere indsigt, se sammenligningstabellen nedenfor.

Del 4. Er HEVC bedre end H.264

Begge codecs har deres fordele. Når det kommer til kompatibilitet, er det tydeligt, at H.264 er bedre, da det er kompatibelt med næsten alle platforme. Du kan endda afspille indhold på smartphones og tv'er. Hvis du derimod ønsker en bedre version af H.264, er HEVC det rigtige valg. Med hensyn til ydeevne, filstørrelse og kvalitet kan du opnå den bedste oplevelse ved at bruge HEVC-codec'en.

Del 5. Bonus: Bedste videoafspiller til at afspille HEVC og H.264

Leder du efter den bedste videoafspiller, der kan afspille både HEVC og H.264? I så fald kan du prøve at bruge Vidmore-spillerDenne multimedieafspiller kan håndtere forskellige videoformater og codecs, hvilket gør den til en ideel software for alle brugere. Fordelen ved dette program er, at du øjeblikkeligt kan få adgang til og afspille indholdet takket være dens enkle brugergrænseflade. Derudover kan du også bruge forskellige afspilningskontroller, hvilket gør den til en engagerende afspiller. Derudover kan du yderligere forbedre videoen ved at justere farve, afspilningshastighed, beskæring og andre indstillinger. Det bedste er, at du kan få adgang til dens Snapshot-funktion, som er perfekt til at tage skærmbilleder under afspilning. Så hvis du har brug for en exceptionel medieafspiller til at afspille HEVC eller H.264, så tjek Vidmore Player med det samme.

Del 6. Ofte stillede spørgsmål om HEVC vs. H.264

Hvad er ulempen ved HEVC?

Da codec'en stadig er relativt ny, understøtter nogle enheder den ikke, især ældre modeller. Derfor, hvis du vil afspille indholdet, ville det være bedre at bruge en anden codec, som f.eks. H.264.

Går brugen af HEVC på kompromis med kvaliteten?

Du mister ikke kvalitet, når du bruger HEVC-codec'en. Den kan endda give bedre komprimering på samme kvalitetsniveau som AVC, hvilket gør den til et mere ideelt valg.

Hvad er den hurtigste HEVC-encoder?

Den hurtigste HEVC-encoder på markedet er Aurora5. Den bruger AI-drevet videokomprimering til at levere enestående videokvalitet ved en lavere bitrate.

Konklusion

Nu hvor du har lært alt om HEVC vs. H.264, inklusive deres fordele og ulemper. Du opdagede også deres forskelle med hensyn til kvalitet, filstørrelse, ydeevne og mere. Derudover, hvis du vil afspille begge codecs på en exceptionel videoafspiller, er der ingen tvivl om, at Vidmore Player er den rigtige platform at få adgang til. Den kan give en pæn brugergrænseflade med forskellige afspilningskontroller for en bedre seeroplevelse.