Introduktion till HEVC och H.264-codecs [Fullständig recension]

Videokomprimering är nödvändig för effektiv streaming, lagring och överföring av högkvalitativt videoinnehåll. Två av de mest använda och populära kodekarna idag är H.264 (AVC) och H.265 (HEVC). Varje kodek kan erbjuda olika fördelar när det gäller kvalitet, filstorlek och kompatibilitet. Medan H.264 har varit branschstandarden i över ett decennium, lovar HEVC (High Efficiency Video Coding) bättre komprimering med förbättrad visuell kvalitet vid lägre bithastigheter. Om du är intresserad av att lära dig mer om HEVC kontra H.264, vi är här för att hjälpa till. I det här inlägget kommer vi att ge en ärlig recension av dessa codecs, inklusive deras fördelar, nackdelar, prestanda, videokvalitet och andra viktiga parametrar. Läs bara den här recensionen och få mer insikt i ämnet.

Del 1. Vad är HEVC

High Efficiency Video Codec, även känd som HEVC eller H.265, är en modern videokomprimeringsstandard utformad för att vara en förbättrad version av H.264/AVC-kodeken. Joint Collaborative Team utvecklade HEVC on Video Coding, känd som JCT-VC. Kodeken färdigställdes 2013, med huvudfokus på att förbättra komprimeringseffektiviteten, vilket kan erbjuda samma videokvalitet som H.264 med halva bithastigheten. Med det är kodeken perfekt för 4K-upplösning, 8K, HDR och högupplöst streaming, där bandbredd och lagringsbesparingar är nödvändiga.

Bra poäng om HEVC

Ideal kompressionseffektivitet

Det som gör den här nya kodeken perfekt är dess filstorlek. Jämfört med H.264 är filstorleken 40-50% mindre, men den kan erbjuda samma kvalitet. Med det kan du spara lagring och bandbredd, vilket kan vara goda nyheter för användarna.

Stöder högre upplösning

Ett av de främsta syftena med att utforma denna kodek är att stödja högkvalitativa videor för förbättrad videouppspelning. Denna kodek kan hantera 4K-, 8K- och HDR-innehåll.

Förbättrad videokvalitet

Med denna kodek kan du förvänta dig en tillfredsställande och smidig uppspelningsupplevelse, tack vare dess förmåga att leverera professionell kvalitet.

Nackdelar med HEVC

Begränsat stöd på äldre enheter

Eftersom kodeken är ny kanske vissa äldre enheter inte är kompatibla med den. Det vore bättre att använda H.264-kodeken när man spelar upp innehåll på äldre plattformar.

Krävs högre processorkraft

Kodning och avkodning av HEVC kräver kraftfulla GPU:er med HEVC-stöd, eftersom det är en beräkningsintensiv process.

Inte universellt antagen ännu

Hittills är kodeken inte så allmänt använd. Vissa plattformar använder fortfarande H.264 som standardkodek för bättre kompatibilitet.

Del 2. Vad är H.264

Advanced Video Coding, även känd som AVC eller H.264, är bland de mest använda standarderna för videokomprimering världen över. Denna kodek färdigställdes 2003 och utvecklades av Joint Video Team. Dess huvudsyfte är att tillhandahålla högkvalitativ video med lägre bithastigheter jämfört med sin föregångare, H.263. Denna kodek har blivit dominerande inom streaming, videokonferenser, Blu-ray-skivor och sändningar, tack vare dess balans mellan effektivitet, prestanda och kompatibilitet.

Besök: Bästa sättet att komprimera H.264.

Bra poäng om H.264

Universell kompatibilitet

Denna kodek är kompatibel med nästan alla enheter och plattformar, från mobiltelefoner till TV-apparater. Det bästa här är att den inte kräver någon specialiserad hårdvara.

Lägre bearbetningskrav

Jämfört med nyare kodekar, som HEVC och AV1, är H.264 enklare att koda och avkoda, vilket gör den idealisk för streaming, videosamtal och andra realtidsapplikationer.

Bra prestanda

Även om kodeken är föråldrad kan den fortfarande ge stabil prestanda, vilket gör den till den bästa standardkodeken för alla plattformar.

Nackdelar med H.264

Mindre effektiva än moderna codecs

För att uppnå samma kvalitet som HEVC och AV1 krävs en högre bitrate. Det kan också öka lagrings- och bandbreddskostnaden.

Begränsat stöd för Ultra HD-innehåll

Den är inte optimerad för högre upplösningar, vilket kan resultera i större filstorlekar för 4K-innehåll.

Del 3. H.264 vs. HEVC: Vad är skillnaden?

Vill du lära dig mer om HEVC-formatet och H.264? I så fall kan du läsa allt i det här avsnittet. Vi ger dig grundläggande information om deras prestandaförhållande, filstorlek, videokvalitet och andra viktiga parametrar.

Prestandaförhållande

Den primära skillnaden mellan H.264 och H.265 (HEVC) ligger i komprimeringseffektiviteten. Enkelt uttryckt levererar HEVC samma utdatakvalitet som AVC samtidigt som den använder ungefär hälften av bandbredden. För att ge dig konkreta siffror minskar HEVC vanligtvis filstorlekarna med:

• 65% för 4K UHD-videor

• 60% för 1080p HD

• 58% för 720p

• 50% för standardinnehåll i 480p

Videokvalitét

När det gäller videokvalitet finns det en betydande skillnad mellan codecs med samma bitrate. I H.264 eller AVD ser blockets gränser förvrängda ut. Detta beror på att makroblocket är fast, och varje dataelement inom makroblocket är beroende av de andra. Å andra sidan är bilderna i HEVC mer detaljerade och skarpare, med mindre blockering. Således kan vi, när det gäller videokvalitet, dra slutsatsen att HEVC är överlägsen H.264.

Filstorlek

När det gäller filstorlek är videor kodade med H.264-kodeken 1–3 gånger större än de som är kodade med HEVC-kodeken. Som nämnts ovan erbjuder HEVC ideal komprimeringseffektivitet, vilket gör det till det bästa valet för att lagra innehåll på din enhet.

Kompatibilitet

Fram tills nu har olika enheter och andra plattformar gjort H.264 till sin standardkodek. Även om HEVC är den bättre versionen av AVC kan vi fortfarande inte ignorera det faktum att AVC är mer spelbart med nästan alla plattformar.

Prestandajämförelse

När man jämför den totala prestandan överträffar H.265 (HEVC) klart H.264. Men det finns mer att säga om. Medan H.264 (AVC) fungerar tillförlitligt på nästan alla vardagliga enheter kräver HEVC betydligt mer processorkraft. Med det sagt kan vi dra slutsatsen att HEVC är överlägset när det gäller nya funktioner, medan H.264 är mer kompatibelt.

För mer information, se jämförelsetabellen nedan.

Del 4. Är HEVC bättre än H.264

Båda kodekarna har sina fördelar. När det gäller kompatibilitet är det uppenbart att H.264 är överlägset, eftersom det är kompatibelt med nästan alla plattformar. Du kan till och med spela upp innehåll på smartphones och TV-apparater. Å andra sidan, om du vill ha en bättre version av H.264, då är HEVC rätt val. När det gäller prestanda, filstorlek och kvalitet kan du uppnå den bästa upplevelsen genom att använda HEVC-kodeken.

Del 5. Bonus: Bästa videospelaren för att spela HEVC och H.264

Letar du efter den bästa videospelaren som kan spela både HEVC och H.264? I så fall kan du prova att använda Vidmore PlayerDenna multimediaspelare kan hantera olika videoformat och codecs, vilket gör den till en idealisk programvara för alla användare. Fördelen med detta program är att du direkt kan komma åt och spela upp innehållet tack vare dess enkla användargränssnitt. Utöver det kan du också använda olika uppspelningskontroller, vilket gör den till en engagerande spelare. Dessutom kan du ytterligare förbättra videon genom att justera färg, uppspelningshastighet, beskärning och andra inställningar. Det bästa är att du kan komma åt dess Snapshot-funktion, som är perfekt för att ta skärmdumpar under uppspelning. Så om du behöver en exceptionell mediaspelare för att spela HEVC eller H.264, kolla in Vidmore Player direkt.

Del 6. Vanliga frågor om HEVC kontra H.264

Vad är nackdelen med HEVC?

Eftersom kodeken fortfarande är relativt ny, stöder inte vissa enheter den, särskilt äldre modeller. Om du vill spela upp innehållet är det därför bättre att använda en annan kodek, som H.264.

Försämras kvaliteten av att använda HEVC?

Du förlorar inte kvalitet när du använder HEVC-kodeken. Den kan till och med ge bättre komprimering på samma kvalitetsnivå som AVC, vilket gör den till ett mer idealiskt val.

Vilken är den snabbaste HEVC-kodaren?

Den snabbaste HEVC-kodaren som finns är Aurora5. Den använder AI-driven videokomprimering för att leverera exceptionell videokvalitet med en lägre bitrate.

Slutsats

Nu när du har lärt dig allt om HEVC kontra H.264, inklusive deras fördelar och nackdelar. Du upptäckte också deras skillnader vad gäller kvalitet, filstorlek, prestanda och mer. Utöver det, om du vill spela båda codecs på en exceptionell videospelare, råder det ingen tvekan om att Vidmore Player är rätt plattform att använda. Den kan ge ett snyggt användargränssnitt med olika uppspelningskontroller för en bättre tittarupplevelse.